Clause de prescription anticipée dans les contrats de franchise
Cette solution consiste dans la stipulation d’une clause de prescription abrégée. Depuis la réforme de la prescription en 2008, les parties peuvent convenir d’abréger la prescription. Elle a été ramenée de 5 ans à une durée inférieure qui ne peut être en revanche en dessous d’un an. L’enseigne doit mettre en place un processus qui permette au franchisé de découvrir le vice dont il a été victime. Par exemple, si le chiffre d’affaires réalisé n’est pas celui qui avait été envisagé et qu’un concurrent ne figurait pas sur la liste des concurrents dans l’état du marché, à cette occasion, la prescription peut être enclenchée. Un an après, cet événement sera prescrit. La nullité pour vice du consentement ne pourra plus être sollicitée en justice. Les enseignes sont invitées à réfléchir à l’opportunité de stipuler une clause de prescription anticipée dans leur contrat de franchise.
Découvrez nos services et outils associés
Réseaux de distribution, Concurrence
Audit de contrat de distribution
Vous souhaitez :
- améliorer la performance de vos contrats de distribution et les confronter aux bonnes pratiques du marché ;
- acheter un réseau de distribution et jauger les risques et les opportunités liées aux contrats de distribution en vigueur.
Nous réalisons un audit de votre contrat de distribution.
Vous souhaitez :
- améliorer la performance de vos contrats de distribution et les confronter aux bonnes pratiques du marché ;
- acheter un réseau de distribution et jauger les risques et les opportunités liées aux contrats de distribution en vigueur.
Nous réalisons un audit de votre contrat de distribution.
Et les ressources sur le même thème : "Clauses du contrat de distribution"
Relations clients fournisseurs
Application de plein droit des pénalités de retard prévues à l'article L. 441-6 du Code de Commerce
Les pénalités de retard pour non-paiement des factures prévues par l’article L. 441-6 du Code de commerce sont dues de plein droit, sans rappel et sans avoir à être indiquées dans les conditions générales des contrats. Pour mémoire, l’article L. 441-6 du Code de commerce alinéa 12ème du Code…
Réseaux de distribution, Concurrence
La charge de la preuve de la proportionnalité d’une clause de quota
Le non-respect d’une clause d’achat minimum ne peut engager la responsabilité du distributeur que si le volume prévu est proportionné et réaliste. La charge de la preuve incombe au fournisseur.
Réseaux de distribution, Concurrence
Reprise des engagements et circulation du contrat de franchise
La Cour d'appel de Rennes a rendu un arrêt éclairant sur des points cruciaux du droit des contrats de franchise concernant les modalités de reprise d'un contrat de franchise par une société en formation et la validité de sa transmission dans le cadre d'une TUP du franchiseur.
Réseaux de distribution, Concurrence
Concession vs Franchise : le savoir-faire, critère de qualification
Comment distinguer un contrat de concession d'une franchise ? La Cour d'appel de Paris rappelle le rôle crucial du savoir-faire. L'arrêt souligne aussi le risque de résiliation abusive si les formes de la mise en demeure, prévues au contrat, ne sont pas scrupuleusement respectées