ENI condamnée pour des agissements parasitaires et des actes de dénigrement commis au préjudice d’EDF
La DGCCRF avait condamné ENI à 315 000 € d’amende en février 2020 après une enquête menée dans le département des Hauts-de-Seine pour « des manquements graves aux règles encadrant le démarchage ».
Le Tribunal de commerce de Nanterre dans un jugement rendu le 29 septembre 2021 vient de condamner le groupe italien pour des actes de parasitisme et de dénigrement commis au préjudice d’EDF.
Dans le cadre de l’instance ayant abouti au jugement du Tribunal de commerce de Nanterre EDF reprochait à ENI « d’usurper son nom », des « manœuvres de démarchage entraînant une confusion dans l’esprit des consommateurs », « de répandre à son sujet, et auprès de ses propres clients, des informations totalement fausses, visant à les inciter à changer de fournisseur en jetant le discrédit sur elle », faits constatés par le Médiateur National de l’Energie dans ses rapports qui en relevait par ailleurs l’ampleur significative.
Constatant la réalité du préjudice subi par EDF depuis 2017 du fait des pratiques illicites d’ENI, le tribunal lui accorde 2,5 millions d’euros pour la réparation du préjudice résultant des gains manqués au titre de la captation illicite de clientèle, et au titre des coûts supportés pour traiter les réclamations de ses clients dues aux pratiques illicites d’ENI, 500 000 €.
Par ailleurs, le tribunal de commerce ordonne à ENI de faire cesser tout acte d’usurpation du nom d’EDF et tout acte de dénigrement, de parasitisme et de confusion à l’égard d’EDF, sous peine d’une astreinte de 20 000 € par acte constaté.
Les autres publications sur la même thématique
Produits, Consommation, Publicité
Condamnation à 43 millions d'euros pour publicités trompeuses
Produits, Consommation, Publicité
Présomption d’exposition aux contenus tiers pour la qualification de grande plateforme en ligne
Produits, Consommation, Publicité
Encadrement juridique de la publicité digitale
Réseaux de distribution, Concurrence
Entrée en vigueur des règles du Data Act sur les clauses abusives B2B : faut-il réécrire les contrats de distribution ?
Produits, Consommation, Publicité
Publicité télévisée et promotions : la Cour de cassation précise les règles
Produits, Consommation, Publicité
Publicité comparative : cadre légal et limites
Produits, Consommation, Publicité
Le régime de responsabilité du fait des produits défectueux
Produits, Consommation, Publicité
Nouvel avis de la CEPC portant sur les règles relatives à la (re)vente à perte et l’encadrement des promotions
Découvrez nos services et outils associés
Produits, Consommation, Publicité
Action en concurrence déloyale par violation de la loi
Vous constatez qu’un de vos concurrents ne respecte pas une disposition légale ou règlementaire. Vous avez même pu constater que ce même concurrent a fait l’objet de condamnations à ce titre. Cette violation lui assure un avantage concurrentiel, et le...