Droit à indemnité de fin de contrat de l’agent commercial
Un mandant indique à son agent qu’il souhaite lui racheter sa clientèle. L’agent commercial, considérant qu’il s’agit d’une résiliation unilatérale et sans préavis de son contrat, sollicite le paiement de l’indemnité de cessation de fin de contrat, prévu par l’article L134-12 du Code de commerce.
Le mandant refuse et en conséquence, l’agent commercial assigne ce dernier en paiement de son indemnité.
Devant la Cour d’appel de Poitiers, le mandant affirme que l’agent commercial ne lui aurait pas notifié sa volonté d’obtenir le paiement de l’indemnité de fin de contrat, tel qu’exigé par l’article L134-12 du Code de commerce, dans le délai d’un an à compter de la cessation du contrat.
Au contraire, la Cour considère, dans un arrêt du 4 septembre 2015, que l’agent commercial a effectivement notifié au mandant sa volonté d’obtenir le paiement de cette indemnité puisqu’il a adressé dans le délai d’un an à compter de la cessation du contrat, un courrier au mandant, dans lequel il sollicite le rachat de son secteur en prenant en compte la moyenne des trois dernières années.
La Cour considère donc que l’agent commercial n’est pas déchu de son action en paiement.
La Cour rejette par ailleurs toute faute grave de l’agent commercial alléguée par le mandant et qui priverait à l’agent de son droit à indemnité au motif qu’aucune faute grave n’est caractérisée.
Nous vous invitons à découvrir ici notre page dédiée à l’indemnité de cessation du contrat d’agent commercial ainsi que notre vidéo dans laquelle un arrêt relatif à l’indemnité de cessation du contrat d’un agent commercial est commenté.
Les autres publications sur la même thématique
Réseaux de distribution, Concurrence
Ententes et abus de position dominante : ce qu’il faut savoir
Réseaux de distribution, Concurrence
Document d’information précontractuelle et obligations du franchiseur
Réseaux de distribution, Concurrence
Rupture brutale internationale et Convention de La Haye de 1978
Relations clients fournisseurs
Rupture brutale : le Covid n’exonère pas le locataire-gérant de préavis
Réseaux de distribution, Concurrence
Les dernières décisions de la Cour de cassation en lien avec les contrats de franchise
Réseaux de distribution, Concurrence
Notion de parasitisme dans l’après-franchise
Réseaux de distribution, Concurrence
Pénalités logistiques : n'est pas un grossiste qui veut
Découvrez nos services et outils associés
Réseaux de distribution, Concurrence
Assigner ou se défendre contre un distributeur
Un litige vous oppose à un ou plusieurs de vos distributeurs ? En matière économique, du fait de l’importance du facteur temps, il est souvent primordial de trouver rapidement un arrangement acceptable. Avocats de réseaux de distribution, notre approche du...